Hero Kampung

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad baru-baru ini mengeluarkan kenyataan yang mengelirukan ramai pihak. Dia mendakwa menandatangani dokumen berkaitan pengampunan Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 2018 tanpa mesyuarat Lembaga Pengampunan dan tanpa nasihat peguam negara. Mahathir turut mendakwa Yang di-Pertuan Agong XV Sultan Muhammad V yang bertitah Anwar sepatutnya diampunkan. Namun, susulan dakwaannya itu, pihak Jabatan Peguam Negara (AGC) telah mengeluarkan kenyataan sebenar berhubung perkara berkenaan. SUMBER: https://x.com/jameschin110/status/1929378663948243437?s=46&t=iS4MMNGc-rf971nPsju1Kw Mahathir dakwa pengampunan ke atas Anwar adalah tidak sah kerana tidak melalui suatu persidangan Lembaga Pengampunan. AGC sebaliknya menafikan dakwaan berkenaan dan menegaskan satu Mesyuarat Lembaga Pengampunan Bagi Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya Kali Ke-51 telah diadakan pada 16 Mei 2018 di Istana Negara. Malah, kenyataan AGC turut menyebut Lembaga Pengampu...

Pada 2010, seorang penyiasat persendirian mendakwa Abdul Razak Baginda tidak bersalah dalam kes pembunuhan model Mongolia, Altantuya Shaariibuu. Dakwaan itu dikeluarkan dalam satu sidang media di London oleh penyiasat persendirian tersebut. Ketika itu, Abdul Razak dibebaskan dari tuduhan membunuh Altantuya manakala dua anggota polis iaitu cif inspektor Azilah Hadri dan koperal Sirul Azhar Umar dijatuhkan hukuman mati. Namun adakah dakwaan itu benar? Betul ke Abdul Razak tidak bersalah membunuh Altantuya? Persoalan itu perlu dijawab menerusi fakta yang telah dibongkarkan oleh media-media sebelum ini. Abdul Razak merupakan pengarah syarikat yang dinamakan sebagai Terasasi (Hong Kong) Ltd. Seorang lagi pengarah merupakan bapa Razak Baginda, Abdul Malim Baginda. Syarikat itu pada mulanya diperbadankan sebagai Kinabalu Advisory dan Support Services Ltd pada Jun 2002. Sejumlah AS$1.2 bilion jualan kapal selam Scorpene yang diperoleh daripada Kementerian Pertahanan Malaysia disalurkan kepada ...

Ramai mengatakan Abdul Razak Baginda adalah dalang kepada kes pembunuhan kejam membabitkan seorang model Mongolia, Altantuya Shaariibuu meskipun selepas hampir 20 tahun peristiwa itu terjadi. Kejadian yang berlaku pada 19 Oktober 2006 itu menggemparkan negara. Dua suspek telah ditahan dan menjalani hukuman manakala Abdul Razak hanya diminta untuk membayar ganti rugi atau pampasan kepada keluarga mangsa. Selain itu, pelbagai kontroversi dan teori turut menyelubungi kes berkenaan. Ramai ingin mengetahui punca sebenar Altantuya dibunuh dan mengapa Abdul Razak merupakan dalang utama kes tersebut? Pada 2022, nama Abdul Razak dikaitkan dalam laporan audit forensik projek kapal tempur pesisir (LCS) yang dinyahklasifikasikan. Abdul Razak dikatakan menggunakan kaedah tidak beretika dalam perolehan dua kapal selam Scorpene milik Perancis. Selain Razak, pembuat kapal Perancis, DCNS kini dikenali sebagai Naval Group turut dikaitkan dengan isu tersebut. Laporan itu mendakwa bahawa di bawah perjanji...

Penganalisis politik, Abdul Razak Baginda berkali-kali menafikan penglibatannya dalam kes pembunuhan model Mongolia, Altantuya Shaariibbuu. Namun pelbagai fakta dan pembongkaran dibuat oleh pelbagai pihak sejak dari 2006. Kebanyakannya menjurus kepada Abdul Razak. Motif Abdul Razak untuk melakukan tindakan kejam terhadap Altantuya juga sangat kuat. Apakah sebenarnya yang mendorong Abdul Razak tergamak membunuh Altantuya? Abdul Razak dikatakan mempunyai hubungan sulit dengan Altantuya. Model itu dikatakan tidak pernah menjadi jurubahasa untuk perjanjian pembelian kapal selam Scorpene atau terlibat dalam sebarang rundingan kontrak. Abdul Razak memiliki motif peribadi untuk membunuh Altantuya. Altantuya didakwa mengganggu Abdul Razak untuk mendapatkan bayaran sebanyak AS$500,000 daripada hasil perjanjian Scorpene. Namun Abdul Razak 'rimas' dengan perbuatan Altantuya dan mangsa ditembak mati serta diletupkan pada Oktober 2006. SUMBER: https://www.malaysiakini.com/news/236909 Menga...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad cuba mengheret pihak lain dalam kes Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) berkaitan Pulau Batu Puteh. Dia cuba heret Dr Wan Azizah dan Kabinetnya dalam kes tersebut. Mahathir dakwa dia tidak wajar dipersalahkan dan seluruh barisan Kabinetnya turut terbabit dalam membuat keputusan menarik balik permohonan semakan kehakiman Pulau Batu Puteh pada 2018. Namun adakah Mahathir lupa siapakah yang melantik Tommy Thomas sebagai Peguam Negara pada ketika itu? Bukankah Mahathir memperdayakan barisan Kabinetnya tentang Pulau Batu Puteh? Sekarang tiba-tiba mahu mengheret mereka sekali sedangkan semua keputusan di tangan Mahathir? Mahathir dikatakan tergesa-gesa membatalkan permohonan semakan tuntutan Pulau Batu Puteh itu sejurus Pakatan Harapan berkuasa pada 2018. Sejurus Mahathir mengangkat sumpah pada 10 Mei 2018, dia mengarahkan pembatalan permohonan semakan tuntutan itu pada 15 Mei 2018. Pada 21 Mei 2018, sepucuk surat telah dihantar kepada Singapura, ...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad baru-baru ini mengeluarkan kenyataan berhubung jenayah terancang di negara ini. Apa yang cuba Mahathir sampaikan melalui kenyataan berkenaan? Kepada siapa Mahathir tujukan? Ada sahaja benda tak kena di mata Mahathir. Adakah Mahathir cukup sempurna ketika memerintah negara sebanyak dua kali? Ketika jenayah berleluasa berlaku pada zamannya, adakah Mahathir mengambil tindakan tegas secara menyeluruh? Jawapannya tidak. Zaman Mahathir penuh dengan jenayah tapi Mahathir langsung tidak mengambil sebarang tindakan untuk mengatasinya. Sebaliknya Mahathir lebih berminat untuk menjaga kepentingan politiknya. Mahathir sibuk memperluaskan pengaruh dan kuasanya selama berdekad-dekad memerintah negara. Kenapa sekarang Mahathir sibuk mahu mencampuri urusan pihak berkuasa dalam menjalankan tanggungjawab mereka? Sepatutnya ketika menjadi Perdana Menteri, Mahathir menyuarakan tentang isu-isu seperti jenayah terancang dan sebagainya. Sebenarnya, Mahathir send...